Mengkaji dan menguji kad video AMD Radeon R9 295X2

Baru-baru ini, berlaku pertempuran serius antara AMD dan NVIDIA untuk kepimpinan di kelas penyesuai berprestasi tinggi. Semakin banyak model baru memasuki pasaran, yang menjadi peneraju prestasi dalam masa yang cukup singkat. Peningkatan prestasi disebabkan terutamanya oleh peningkatan bilangan transistor dalam teras grafik dan peningkatan frekuensi nominalnya. Tidak ada perubahan mendasar yang diperkenalkan ke dalam struktur inti grafik, belum lagi peralihan ke proses teknikal yang lebih tipis. Semua ini menghasilkan penggunaan yang tinggi dan, sebagai akibatnya, kesukaran untuk menyejukkan. AMD menghadapi kesukaran ini pada tahap yang lebih besar. Adaptor video HD 7970 lebih panas dan menggunakan lebih banyak kuasa daripada pesaing langsung mereka, penyesuai video GeForce GTX 680.itulah sebabnya AMD ragu-ragu untuk mengeluarkan model dual-prosesor. Model standard Radeon HD 7990 muncul dengan kelewatan yang ketara setelah sebilangan syarikat rakan kongsi menawarkan versi HD 7990 kepada pembeli. Model ini menjadi "monster" sebenar dengan tahap penggunaan tenaga yang besar. Namun, hanya model ini yang dapat menyaingi GTX 690 dan GTX TITAN yang dikeluarkan sebelumnya. Tidak lama kemudian, kedua-dua pengeluar mengemas kini barisan kad grafik mereka. Lebih-lebih lagi, pengguna tidak melihat perubahan mendasar dalam struktur teras grafik. Hampir keseluruhan barisan penyesuai baru dari kedua-dua pengeluar terdiri daripada model lama yang dinamakan semula, kecuali penyelesaian terbaik. Kapal induk baru menjadi lebih panas dan menghabiskan lebih banyak tenaga.Sekarang bar untuk penggunaan kuasa telah meningkat menjadi 300 W dan ini untuk kad video pemproses tunggal (Radeon R9 290X dan GeForce GTX 780 Ti). Oleh kerana penggunaan kuasa yang tinggi, penampilan kad video dual-pemproses berdasarkan GPU kelas atas kelihatan sangat kabur. Walaupun begitu, kedua-dua syarikat memutuskan untuk melepaskan model sedemikian. NVIDIA baru-baru ini memperkenalkan dual-GPU GK110 - GeForce GTX TITAN Z.NVIDIA baru-baru ini memperkenalkan dual-GPU GK110 - GeForce GTX TITAN Z.NVIDIA baru-baru ini memperkenalkan dual-GPU GK110 - GeForce GTX TITAN Z.

Pada masa yang sama, jurutera NVIDIA harus berkompromi dengan menurunkan frekuensi nominal GPU. Walaupun penurunan frekuensi nominal GPU, sistem penyejukan penyesuai video menempati tiga slot pengembangan. Pada masa itu, jurutera AMD sedang mengusahakan penyesuai video pemproses dwi baru Radeon R9 295X2, yang menggantikan Radeon HD 7990. Kami akan belajar dari tinjauan ini apa yang dilakukan oleh jurutera syarikat.

Spesifikasi dan pembungkusan

Walaupun GPU Hawaii XT ternyata sangat panas dan mempunyai penggunaan kuasa yang cukup tinggi, para jurutera masih berjaya memasang dua pemproses sedemikian pada PCB yang sama. Walau bagaimanapun, mereka tidak mengurangkan frekuensi nominal. Ciri teknikal utama penyesuai video Radeon R9 295X2 diberikan dalam jadual.

Seperti yang anda lihat dari spesifikasi teknikal, kami mempunyai pelbagai dua Radeon R9 290X lengkap yang diletakkan di satu papan.

Adaptor video Radeon R9 295X2 hadir untuk ujian yang dibungkus dalam aluminium case dengan kunci kombinasi, pada panel sisi yang terdapat gambar garis besar penyesuai.

Reka bentuk

Jurutera syarikat menyelesaikan masalah penyejukan dua GPU TDP tinggi yang terletak di satu papan menggunakan sistem penyejukan cecair. Terima kasih kepadanya bahawa tidak perlu mengurangkan frekuensi nominal GPU dan pada masa yang sama mengekalkan keseluruhan dimensi penyesuai dalam had yang lebih kurang.

Di bahagian depan, penyesuai ditutup dengan selongsong logam, di tengahnya terdapat kipas 90 mm, yang mempunyai lampu latar LED merah.

Penyesuai menggunakan sistem penyejukan cecair gelung tertutup ASETEK dengan radiator seksyen tunggal, yang mana satu kipas dengan diameter 120 mm digunakan.

Kelajuan putaran maksimumnya dapat mencapai 900 rpm, menjadikannya hampir senyap. Dimensi keseluruhan radiator dengan radiator yang dipasang ialah 120 x 152.5 x 64. Panjang paip penyambung dalam sistem penyejukan ialah 380 mm.

Dengan melepaskan skru pengikat yang terletak di panel sisi kad video, anda boleh melepaskan sarung logam bersama dengan kipas yang terpasang padanya.

Terdapat dua blok air dengan logo ASETEK di bawah selongsong.

PCB dibungkus sepenuhnya oleh bingkai logam besar dengan heatsink tembaga dan sirip kecil di seluruh. Radiator tembaga digunakan untuk menyejukkan elemen kuasa dari subsistem bekalan kuasa. Radiator terletak di tengah tepat di bawah kipas. Rangka logam digunakan untuk menyejukkan cip memori video dan suis bas PCI-E.

Bahagian belakang PCB juga ditutup sepenuhnya dengan bingkai logam.

Ia juga berfungsi sebagai heatsink untuk cip memori video, dan juga berfungsi sebagai plat penguat.

Di permukaan sisi selongsong logam terdapat tulisan "Radeon" dengan lampu latar LED.

Papan litar bercetak

Melepaskan bingkai logam menunjukkan PCB dengan susun atur yang paling kompleks sehingga kini. Penyesuai video Radeon R9 295X2 menggunakan papan litar bercetak 14 lapisan dengan susunan elemen yang sangat padat. Unsur subsistem kuasa terletak di tengah.

Para jurutera terpaksa mengurangkan bilangan fasa kuasa. 6 fasa kuasa digunakan untuk memberi kuasa pada setiap "separuh" penyesuai. Dari jumlah tersebut, 4 menggerakkan GPU. Jumlah fasa kuasa penyesuai video adalah 12. Dua pengawal NCP81022 mengawal fasa kuasa.

Penggunaan kuasa penyesuai yang dinyatakan adalah 500 W. Dalam hal ini, tidak jelas mengapa hanya dua penyambung 8-pin yang dipasang untuk bekalan kuasa tambahan, yang, menurut spesifikasi, dapat mengirimkan hingga 150 watt.

75W lain boleh datang melalui slot PCI-E. Oleh itu, mereka semua, mengikut spesifikasi, dapat memindahkan hingga 375 watt ke kad video. Tetapi jurutera syarikat tidak melihat masalah melebihi norma yang telah ditetapkan. Semasa memasang kad video seperti itu, pengguna harus berhati-hati ketika memilih bekalan kuasa. Para jurutera tidak menunjukkan nilai kuasa bekalan kuasa, tetapi hanya memberikan nilai penggunaan semasa, iaitu 50 A.

GPU terletak di kiri dan kanan bekalan kuasa. Suis PEX 8747 yang dihasilkan oleh PLX Technology digunakan untuk berkomunikasi antara dua GPU.

Setiap GPU mempunyai set memori video 4 GB tersendiri, direkrut dengan 16 rangkaian mikro, yang terletak 8 buah di setiap sisi PCB. Oleh itu, terdapat 16 litar mikro di bahagian depan papan litar bercetak dan 16 lagi di bahagian belakang. Oleh kerana keunikan pembinaan array Cross Fire X, jumlah memori video tidak bertambah. Litar mikro SK Hynix bertanda H5GC4H24MFR digunakan sebagai memori video.

GPU berjalan pada 1018 MHz. Sudah tentu, kenaikan seperti itu tidak dapat disebut signifikan, tetapi kerana adanya sistem penyejukan cair, frekuensi nominal seharusnya tidak berkurang kerana terlalu panas. Ini semestinya memberi kesan positif pada prestasi, akibatnya kita dapat menganggap bahawa Radeon R9 295X2 akan lebih cepat daripada dua Radeon R9 290X standard yang digabungkan menjadi array.

Seperti Radeon R9 290X, penyesuai video dilengkapi dengan dua versi BIOS, pilihan antara yang dilakukan menggunakan microswitch.

Dalam praktiknya, ternyata kedua-dua versi BIOS tidak berbeza antara satu sama lain.

Untuk memaparkan gambar, kad video dilengkapi dengan lima penyambung (empat mini-DisplayPorts dan satu dwi-pautan DVI).

Suhu penggunaan tenaga dan potensi overclocking

Terdapat dua kipas dalam sistem penyejukan kad video Radeon R9 295X2. Satu terletak terus pada penyesuai dan menyejukkan elemen pada PCB. Yang kedua dipasang pada radiator sistem penyejukan cecair. Namun, tidak seperti kad video dengan sistem penyejukan udara, pengguna tidak mempunyai kemampuan untuk menyesuaikan kelajuan putaran kipas yang dipasang. Kelajuan putaran kipas pada penyesuai video dan pada pendingin dikendalikan hanya dalam mod automatik. Ia bergantung pada suhu komponen di papan dan sensor yang terletak di blok air.

Semasa menguji penyesuai video di bangku terbuka, suhunya tidak melebihi 65 darjah. Selepas pemasangan dalam bekas tertutup dengan pengudaraan yang baik, suhu penyesuai tidak melebihi 70 darjah. Ramai yang akan mengatakan bahawa ini adalah hasil yang sangat baik, yang tidak dapat dibandingkan dengan hasil Radeon R9 290X (94 darjah), tetapi anda harus memperhatikan fakta bahawa had suhu maksimum untuk Radeon R9 295X2 ditetapkan oleh pengilang pada suhu sekitar 75 darjah. Di samping itu, perlu dipertimbangkan hakikat bahawa pada beban maksimum pada pemproses grafik, elemen dalam subsistem kuasa dipanaskan hingga 105 darjah. Mengingat semua perkara di atas, kad video hanya memerlukan casing besar dengan penyejukan komponen dalaman yang teratur. Dari segi penggunaan kuasa, sistem ujian dengan Radeon R9 295X2 menggunakan 680 watt.Ini kurang 53W daripada penggunaan kuasa sistem ujian dengan dua Radeon R9 290X dan 70W lebih banyak daripada dengan dua GTX 780 Ti.

Semasa menilai potensi overclocking adaptor, frekuensi nominalnya dinaikkan menjadi 1100 MHz untuk GPU dan hingga 6900 MHz untuk memori video.

Ujian

Penyesuai video Radeon R9 295X2 diuji sebagai sebahagian daripada sistem berikut

Pemproses pusat Intel Core i7-4960X 3600 MHz / L2-6x256 Kb / DMI LGA2011 Box (BX80633I74960X);

Papan induk pukal Asus P9X79 LE / C / SI s2011 ATX;

Geil DDR3 2x8192 Mb PC3-12800 1600 MHz RAM (2 set);

Pemacu keras Silicon Power Slim S60 480 Gb SSD 2.5 "SATAIII;

Chieftec Navitas GPM-1250C 1250W PSU.

Penyesuai diuji pada 3840 x 2160 piksel dengan kualiti grafik maksimum. Penyesuai video berikut diambil sebagai saingan untuk model yang diuji:

AMD Radeon R9 290X;

AMD Radeon HD7990;

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti;

Susunan dua Radeon R9 290X;

Array dua GeForce GTX 780;

Array dua GeForce GTX 780 Ti.

Semasa diuji dalam aplikasi permainan, semua kad video berfungsi pada frekuensi nominal.

Hasil ujian disajikan dalam bentuk jadual.

kesimpulan

Penyesuai video Radeon R9 295X2 adalah penyesuai paling berkuasa setakat ini. Tahap prestasinya sedikit lebih tinggi daripada susunan dua Radeon R9 290X, terutamanya kerana penyejukan yang lebih baik. Penggunaan kuasa yang lebih rendah daripada array dua Radeon R9 290X dicapai melalui pilihan GPU khusus yang mampu beroperasi stabil pada voltan yang lebih rendah. Walau bagaimanapun, anda tidak boleh mengharapkan kad grafik yang sangat baik untuk overclocking berkat sistem penyejukan cecair. Pada pendapat saya, ini tidak berlaku. Kad video mempunyai had suhu maksimum yang diremehkan - 75 darjah berbanding 94 darjah untuk Radeon R9 290X. Kad video juga mempunyai subsistem kuasa "lemah". Pada beban maksimum, suhu elemen meningkat hingga 105 darjah.Dalam keadaan yang sama, suhu subsistem kuasa penyesuai video MSI Radeon R9 290X LIGHTING tidak melebihi 67. Subsistem kuasa dan had suhu yang, pada pendapat saya, adalah faktor pembatas ketika overclocking penyesuai. Mungkin akan ada model dari syarikat rakan kongsi dengan subsistem kuasa yang diperkuat dan had suhu yang lebih tinggi, yang akan membolehkan penyesuai menunjukkan potensi overclocking yang lebih tinggi, tetapi setakat ini tidak ada model seperti itu.

Bagi kos penyesuai, jauh lebih tinggi daripada array dua Radeon R9 290X dan sangat hampir dengan kos dua GeForce GTX 780 Ti, jadi berapa banyak pembayaran yang lebih tinggi dibenarkan, biarkan semua orang memutuskan sendiri.