AMD Athlon II X4 640

Tarikh pelancaran AMD Athlon II X4 640 adalah 10 Mei 2010. Seperti yang anda lihat, di antara empat teras, ini adalah produk yang agak baru dari AMD. Tugas utama bagi saya adalah untuk memahami jika ada sesuatu yang unik di sini atau jika ini hanyalah langkah komersial lain.

Apa yang saya lihat ialah seni bina inti Propus yang terkenal, yang walaupun merupakan pilihan anggaran, telah memenangi banyak pembeli. Frekuensi operasi adalah 3.0GHz, memori cache terhad kepada L2 (L1 Cache 64K + L2 Cache: 512KB per teras), teknologi 45nm. memproses dan mampu bekerja dengan memory stick DDR 2 hingga 1066 MHz dan DDR 3 hingga 1333 MHz. Semua ini sesuai dengan TDP 95 watt.

Oleh itu, tidak ada inovasi khusus, tetapi hanya peningkatan Athlon II X4 635, atau lebih tepatnya, overclocking kilang biasa dapat dicapai. Mari lihat bagaimana prestasi Athlon II X4 640 dalam ujian.

Sebagai permulaan, mari kita menganalisis prestasi Athlon II X4 640 bersama dengan model AMD mewah dan salah satu model Intel kelas atas - Core I7 920.

CPU

AMD Athlon II X4 640 3.0GHz

Papan induk

ASRock 890GX Extreme3

Bar memori

4GB Corsair Dominator 1600MHz

Kad video

DIA Radeon HD5870

HDD

WD 640 GB

Bekalan Kuasa

750 watt

Hasilnya, terus terang, mengejutkan saya, kerana kita melihat 640 kehilangan adiknya 635 dan pemproses garis Phenom 910e yang lebih tua (mungkin cache tahap ketiga menjalankan tugasnya). Saya bahkan tidak tahu bagaimana menjelaskannya. Pemproses Intel jauh di hadapan.

Berdasarkan keputusan yang tidak dijangka, saya memutuskan untuk menguji secara khusus dua saudara lelaki 640 dan 635.

Seperti yang anda lihat, semuanya jatuh ke tempatnya. Hanya dalam dua indikator 640 sedikit lebih lemah daripada 635.

Sekali lagi saya menambah petunjuk pemproses lain.

Model yang lebih tua dari AMD 910e, berkat L3, menunjukkan hasil yang baik, kerana untuk 640, sama sekali tidak buruk untuk "anggaran".

Ini dia! Athlone lebih pantas daripada Phenom! Tanya mengapa, sangat mudah. Peranan utama dimainkan oleh kekerapan operasi, dan 640 mempunyai yang tertinggi, itulah hasilnya.

Sekarang mari kita menguji prestasi dalam aplikasi permainan. Untuk kejelasan, mari tambahkan beberapa pemproses: tiga teras 445 dan dwi-teras 260.

Seperti yang anda lihat, 4 teras bukan 3 untuk anda, dan lebih-lebih lagi 2. 640 menunjukkan hasil yang baik.

Hasilnya sama, ini mungkin disebabkan oleh ciri aplikasi itu sendiri.

Sekali lagi, empat teras berada di depan, walaupun tiga sepenuhnya membenarkan diri mereka sendiri.

Akhirnya, mari kita lihat ujian yang akan menilai sama ada saya dibenarkan menggunakan PSU 750W atau tidak.

Seperti yang dijangkakan, penggunaan tenaga AMD jauh lebih baik daripada penggunaan Intel.

Secara peribadi, saya mendapat perasaan kurang jelas. Mengapa AMD melepaskan pemproses ini? Bagi saya, mereka mempunyai lebihan kernel Propus, tidak ada kaitan dengan mereka. Itulah sebabnya keputusan itu matang: overclocking 635, memberikan nombor baru - 640 dan, oops, pemproses yang sama sekali baru dan pilihan yang sangat baik untuk peningkatan.

Ujian menunjukkan bahawa revolusi tidak berlaku. Empat teras adalah "stabil dan yakin pada diri sendiri", dan AMD tetap setia pada prinsip dan cita-citanya, yang merupakan salah satu kad truf utama syarikat ini. AMD Athlon II X4 640 pastinya bagus, tetapi tidak lebih.

Dan akhirnya, anda boleh membeli AMD Athlon II X4 640 dengan harga $ 123 (984 UAH).